La Sentència del Tribunal d’Estrasburg

(Final de la “Doctrina Parot”)

Justicia Estrasburg

Sentència 

–    Tribunal Europeu Drets Humans (TEDH)

–    Cas concret: Inés del Río (ETA)   Condemnada a 3.828 anys per 23 assassinats consumats i 57 intents.

–    El Codi Penal espanyol estableix que el temps màxim de permanència a la presó es 30 anys.

– – –

–    En una Sentència del Tribunal Suprem espanyol (28/02/2006) es canvia el sistema de còmput de les penes (Doctrina Parot)

–    Decisió del Tribunal Suprem: la reducció de penes per aplicació de beneficis penitenciaris (treballs i estudis) s’ha d’efectuar respecte de cadascuna de les penes individualment i no sobre els 30 anys de límit màxim.

– – –

–    Arguments dels advocats abertzales:  el canvi legal es va dur a terme quan els fets ja havien estat jutjats i les condemnes imposades. Suposa vulneració del principi de irretroactivitat de les penes i del dret a la llibertat personal.

–    Arguments del Govern Espanyol: el canvi legal no va suposar un allargament de la pena, sinó que la posada en llibertat no s’avancés per aplicació de beneficis penitenciaris (Inés del Río: 9 anys)

– – –

–    1ª Sentència d’Estrasburg: 10/07/2012.  Per unanimitat, 5 magistrats donen la raó a Inés del Río i exigeix la seva immediata posada en llibertat.

–    El Govern espanyol recorre la sentència (4/10/2012) i la manté a la presó.

–    Resolució del Recurs (Gran Sala d’Estrasburg) 17 magistrats (resultat 15 – 2)

–    Luis López Guerra ex vicepresident del Tribunal Constitucional vota a les 2 sentències en contra dels arguments del Govern.

– – –

Efectes

–    La Sentència no es pot recórrer.

–    El final de la “doctrina Parot” suposa:

–     Excarcerà 60 presos d’ETA en una primera fase i uns 75 més durant els propers 2-3 anys.

–     Treure de la presó altres terroristes del GRAPO, del GAL i de l’Exercito Guerrilleiro Galego.

–     Llibertat per altres delinqüents “famosos”

–     La sentència també contempla indemnitzacions per l’excés de temps estat a la presó

Ranking (ETA)

 

Anys de presó

Assassinats

 

Henri Parot

4.799

82

 

Inés del Río

3.828

23

 

Santiago Arrospide

3.122

19

 

Antonio Troitiño

2.200

22

 

Joan José Zubieta

1.851

11

 

Juan Carlos Arruti

1.285

24

 

J.A. López (Kubati)

1.210

21

(Yoyes)

Domingo Troitiño

1.118

22

 

Ranking (violacions, segrests, assassinats)

Anys de presó

P.M. García

1.721

74 violacions

P. Gallego

273

violador de l’ascensor

A. Garcia C.

210

multiviolador

M. Ricart

186

assassinat de les 3 nenes d’Alcàsser

M. González

169

el boig del xandall

F. Vidal

99

violador

J.M. Valentín

69

segrest, violació i assassinat

M. Lorenzo

220

segrestadors d’una família de 6

J. Vela

220

persones (en van matar 3)

Reaccions

AVT (Associació Víctimes Terrorisme)     

Angeles Pedraza

FVT (Federació Víctimes Terrorisme)

Marimar Blanco

Veus contra el Terrorisme

Fco José Alcaraz

“Avui a Espanya s’ha trencat l’Estat de dret. La democràcia ha estat derrotada per culpa dels polítics que han cedit davant els terroristes. Zapatero va iniciar el camí de roses pels terroristes. Rajoy i el PP podrien haver fet més.

Reclamem que el Govern no compleixi la sentència perquè Espanya es quedaria sense drets humans”

– – –

– Govern Basc

Josu Erkoreka: “Qualifico la sentència com a positiva i cito al Govern Central a desenvolupar una nova política penitenciaria i una política d’Estat per a la pau”

Iñigo Urkullu (lehendakari): “La sentència s’ha d’entendre com una oportunitat per a una nova política de pau”

– – –

– Marxa a Madrid (AVT).   Slogan “Justícia per un final amb vencedors i vençuts”

Adherits a la marxa: PP/PSOE/UPyD

(Aclariment de Rajoy: El PP no es manifesta contra el Tribunal d’Estrasburg)

– – –

E T A

– 17/10/2011 – Declaració d’Aiete.  Kofi Annan i altres personalitats internacionals (St. Sebastià)

– 20/10/2011 – Anunci abandonament violència.

– Negociació a Noruega (Iratxe Sorzabal, David Pla, Josu Ternera)                 Espanya i França no hi van.

– Febrer 2013 – Noruega expulsa els 3 d’ETA.

– Cap modificació de política penitenciaria: presos decebuts.

– ETA, sense estratègia          (¿?)

 

Conclusió i reflexions

La sentència del Tribunal de Estrasburg ha posat en evidència que la doctrina Parot és la conseqüència diferida de 20 anys de passivitat

Les AVT’s  volen justícia o venjança?

Els governs de l’Estat, coneixedors de com acabaria el tema, haguessin pogut seguir una política diferent, aconseguint l’entrega de l’armament d’ETA?

Tan necessari és que hi hagi un final “explícit” amb vencedors i vençuts?

 

JORDI ESTELLER

Novembre 2013

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *